Un alumno de la Facultad de Derecho de la Universidad Aut\u00f3noma de Quer\u00e9taro, luego de ser dado de baja por reprobar la mitad de las materias que llevaba en un semestre, recurri\u00f3 a la autoridad judicial para presentar un amparo a su favor, as\u00ed lo inform\u00f3 Gonzalo Mart\u00ednez Garc\u00eda, encargado de despacho de la Oficina del Abogado General de la instituci\u00f3n educativa. <\/p>\n\n\n\n
La universidad indic\u00f3 que la decisi\u00f3n de dar de baja al entonces alumno fue debido a que los lineamientos de la Facultad establecen que \u201cse dar\u00e1 de baja a quien carezca de notas aprobatorias para m\u00e1s de la mitad de sus asignaturas\u201d, sin embargo para convencimiento del juez, no fueron datos necesarios, por lo que determinaron otorgar el amparo al alumno. <\/p>\n\n\n\n
Entre los elementos que debieron incluirse, dijo, la fecha de cu\u00e1ndo se dio de alta y cuando se dio de baja al alumno, as\u00ed como las cantidades y los nombres de las materias que reprob\u00f3. Tras el fallo, el estudiante podr\u00e1 continuar con su educaci\u00f3n, pero deber\u00e1 aprobar todas las materias en las cuales obtuvo cr\u00e9ditos insuficientes.<\/p>\n\n\n\n
Gonzalo Mart\u00ednez Garc\u00eda, rechaz\u00f3 que el amparo se diera tras un error, fue m\u00e1s bien que una persona no abogada entreg\u00f3 una respuesta, mientras que el juez demandaba elementos muy espec\u00edficos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"