Redacci\u00f3n<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n La jueza Macarena Rebolledo, titular del Segundo Juzgado de Familia de Santiago, orden\u00f3 al Registro Civil inscribir al peque\u00f1o como hijo de ambas mujeres.<\/p>\n\n\n\n En Chile la convivencia de parejas del mismo sexo est\u00e1 regulada desde 2015, cuando se igualaron los derechos entre parejas casadas o unidas por el Acuerdo de Uni\u00f3n Civil. El C\u00f3digo Civil establece la filiaci\u00f3n por naturaleza o por adopci\u00f3n, y no considera la posibilidad de dos madres.<\/p>\n\n\n\n Tras fracasos anteriores para ser reconocidas ambas como madres del peque\u00f1o de dos a\u00f1os y medio, y de com\u00fan acuerdo, la cientista pol\u00edtica Gigliola Di Gimmarino demand\u00f3 legalmente en los tribunales de familia a su pareja, la historiadora Emma de Ram\u00f3n, por su derecho a la maternidad. De Ram\u00f3n es la madre biol\u00f3gica del ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La jueza Rebolledo, en un fallo de primera instancia, dijo que \u201cse acoge la demanda de reclamaci\u00f3n de maternidad interpuesta y, en consecuencia, se declarara\u201d que el peque\u00f1o es hijo de Di Gimmarino y De Ram\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Deber del Estado chileno es otorgar protecci\u00f3n, sin discriminaci\u00f3n, a todas las formas de familia que existan, y esforzarse por integrarlas a la vida nacional\u201d, indica el dictamen, que agrega que, \u201cpara ello, es esencial que el estado civil de un hijo que nace y crece en una familia encabezada por personas del mismo sexo, que han expresado voluntad de procrear, coincida con su filiaci\u00f3n legal y se vea reflejada en sus documentos de identificaci\u00f3n\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Los fallos de primera instancia pueden ser recurridos ante las cortes de Apelaciones y la Suprema, aunque es muy improbable que alguna de ellas apele porque actuaron de com\u00fan acuerdo.<\/p>\n\n\n\n De Gimmarino y De Ram\u00f3n son pareja desde hace ocho a\u00f1os y se unieron civilmente hace casi cinco. De Ram\u00f3n se someti\u00f3 a reproducci\u00f3n asistida en 2016 y su hijo naci\u00f3 en septiembre de 2017, pero s\u00f3lo una de ellas fue considerada como madre por el Registro Civil. La pareja present\u00f3 un recurso de protecci\u00f3n que fue rechazado por la Corte de Apelaciones y ratificado por la Corte Suprema. El rev\u00e9s de las mujeres cambi\u00f3 el lunes, cuando el fallo de primera instancia las consider\u00f3 a ambas como madres del ni\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Nunca antes se hab\u00eda reconocido la existencia de dos madres. Apenas hab\u00edamos conseguido la inscripci\u00f3n de los apellidos de dos madres o dos padres, pero jam\u00e1s el reconocimiento de ambas figuras. Hoy el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o… ha triunfado y, tras este avance, seguro vendr\u00e1n muchos m\u00e1s\u201d, dijo Ram\u00f3n G\u00f3mez, dirigente del Movimiento de Integraci\u00f3n y Liberaci\u00f3n Homosexual.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"