Impuestos “de la salud” son recaudación disfrazada y no política pública responsable, advierte Dorantes

El senador Agustín Dorantes Lámbarri rechazó la propuesta de crear nuevos gravámenes y aumentar el IEPS bajo la narrativa de “impuestos de la salud”, al señalar que dicha denominación busca legitimar una medida recaudatoria que no corrige —dijo— la incompetencia del gobierno federal en el manejo del gasto ni garantiza mejoras reales al sistema sanitario.

Afirmó que calificar estos impuestos como un acto de justicia social es “un disfraz discursivo”, pues el paquete fiscal no establece un destino etiquetado hacia medicinas, equipamiento, personal médico ni prevención. Por el contrario, recordó que el gasto federal en salud ha sido recortado mientras la población enfrenta desabasto, falta de tratamientos y saturación de servicios.

“Cuidar la salud no se hace cobrando más, sino invirtiendo mejor”, expresó. Planteó que antes de recurrir a nuevos impuestos debe combatirse el robo, el desfalco y la corrupción en el manejo del presupuesto, así como sancionar a quienes han causado afectaciones multimillonarias al erario.

Dorantes cuestionó que mientras se impulsa un aumento de impuestos supuestamente para cuidar la salud, miles de familias de bajos ingresos —que no encuentran medicinas ni atención completa en IMSS o ISSSTE— terminan costeando de su bolsa consultas y medicamentos privados, lo que contradice el discurso de justicia social.

Como alternativa, mencionó la propuesta de Ley Reembolso, que obligaría al Estado a cubrir el costo de medicamentos cuando las instituciones no los ofrezcan. Sostuvo que políticas de ese tipo sí alinean el gasto público con el bienestar social y generan incentivos correctos para que la administración cumpla con sus obligaciones.

Finalmente, advirtió que los nuevos gravámenes terminarán afectando más a quienes menos tienen, mientras el gobierno mantiene opacidad sobre el uso de los recursos que recauda. Por ello, reiteró que antes de castigar al contribuyente se debe priorizar inversión en prevención, educación para la salud, abasto de medicamentos, incremento de personal médico y fortalecimiento real del sistema público.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *