Anaya Cortés sobre caso Odebrecht, capítulo 2: «FGR armó un Frankenstein en caso Odebrecht»
En el capítulo número dos, donde Ricardo Anaya Cortés, ex candidato a la presidencia de la República por el Partido Acción Nacional, presenta pruebas con las que dice contar para explicar por qué existen contradicciones en la investigación hecha en su contra.
El panista, en el vídeo de hoy, habló sobre el caso Odebrecht, y asegura que las investigaciones hechas por la Fiscalía General de la República (FGR) en México y por autoridades estadounidenses sobre el caso son distintas, y afirmó tener pruebas de ello.
Anaya Cortés expuso que, según la investigación de la Fiscalía mexicana, Odebrecht pagó 10 millones de dólares, mientras que el Departamento de Justicia de Estados Unidos informó que fueron 10.5 millones de dólares.
“Hasta ahí vamos más o menos bien, no hay diferencias mayores”, apuntó.
De acuerdo con la investigación de la Fiscalía, los sobornos se entregaron para que los adversarios de López Obrador votaran a varor de la reforma energética, con la que según ellos se privatizaría la producción petrolera, “fíjate qué conveniente, adversarios como yo”, dijo el panista; mientras que la investigación de EU concluyó que no fue para la aprobación de una ley sino para obtener contratos de obra pública. Con ello, Odebrecht habría obtenido sólo en México ganancias por al menos 39 millones de dólares.
Anaya Cortés reprocha que se crea que haber votado en favor de una ley en la que siempre ha creído sea sinónimo de que recibió dinero a cambio de su voto cuando estaba en la Cámara de Diputados.
Concluyó que a la Fiscalía no le interesa recuperar recursos, ni castigar a los verdaderos culpables del caso y que López Obrador solo quiere aparentar que lucha contra la corrupción y armar un circo para meter a la cárcel a sus adversarios.